SvD skriver i söndagsanalysen om Svininfluensan (länk) . Tongången är kritisk till myndigheternas och forskarnas propsande på vaccination, man rapporterar om hur spanska sjukan minsann var ett one-of-the-kind virus och inte skall jämföras med A/H1N1. Samhällsekonomiskt vore det jobbigt om väldigt många försvann från jobbet under en intensiv period, vi vaccinerar oss alltså för att slippa stå där den dagen när allt står still. SvD frågar sig om svininfluensan är över och undrar om det verkligen kommer en andra våg som många forskare menar…. men vafan… sen när började alla bli experter på virus? De förstår inte alls mekanismerna för mutation av virus, de får gärna förklara för mig hur de tänker sig att virulensen och/eller dödligheten inte skulle kunna öka i en kommande andra våg.
Jag ser en rad mutationer som som skulle kunna förändra detta hos viruset, vissa mer troliga än andra och utan att ha kännedom om virusets genom i detalj tänker jag mig det såhär. På kort sikt kan man tänka sig att virusets virulensfaktorer som angriper proteiner i våra celler får förändrad aminosyrasekvens som gör att deras verkningsmekanism blir effektivare, man kan tänka sig att en transkriptionsfaktor förändras så att mer virusproteiner tillverkas när viruset infekterat, man kan också tänka sig att virusens repressorer på våra egna gener blir kraftigare och därmed gör viruset mer effektivt.
Rent evolutionärt är mutationer som dessa mycket fördelaktiga för viruset, det gör att selektionstrycket verkar mot att utveckla just dessa förändringar som beskrivits ovan för att öka viruspopulationens framgång.
En av de första bloggsvaren på denna artikel var inte helt oväntat kritisk till vaccineringen, bloggen Norah4you skriver om hur farligt det är med kvicksilvret i vaccinet…jo.. just det kvicksilvret, som inte är i sin elementära form utan en del i molekylen thiomersal. Det presenteras ett informationsblad om dess farlighet och en referens till en artikel i någon mindre tidsskrift. Man kan dessutom läsa “Tiomersal/Thiomersal kemiskformel C9H9HgNaO2S är ingalunda så ofarligt som provaccinationsgrupper försöker göra gällande.”, men det är ju just därför man provvaccinerar… för att testa vaccinets funktion och risk.
WHO skriver “In the latest review by the committee (at its meeting of 6-7 June 2006) the conclusion previously reached was reaffirmed that there is no evidence of toxicity in infants, children or adults exposed to thiomersal in vaccines.”
The Cockrane collaboration skriver “Influenza vaccines are efficacious in children older than two but little evidence is available for children under two.” och “Influenza vaccines are effective in reducing cases of influenza, especially when the content predicts accurately circulating types and circulation is high.”
Medvetenskap har skrivit om vaccinet och cancer bland annat.
Orsakverkan har skrivit om just kvicksilvret.
Vaccinera er…
ed.Artikeln har även Tankebrott och BitchslapBarbie skrivit om nu på förmiddagen.
[...] För övrigt så har min alldeles egna Oskar börjat blogga, han har skrivit om samma artikel här. [...]